Rival Explanations: Identifiability, Underdetermination and Auxiliary Hypotheses / Explicaciones rivales: identificabilidad, infradeterminación e hipótesis auxiliares

English

Scientific data often support more than one explanation. Different mechanisms can generate similar observables; different model structures can fit the same data; and the interpretation of a failed prediction can depend on auxiliary assumptions about measurement, boundary conditions, parameter values or implementation. This article defines a disciplined approach to rival explanations. It distinguishes structural identifiability from practical identifiability, underdetermination from mere imprecision, and failure of a focal hypothesis from failure of an auxiliary assumption. The article proposes a live-rival register in which each candidate explanation is linked to its assumptions, unique predictions and discriminating observations. The objective is not to force uniqueness when the evidence does not support it. A scientifically adequate outcome may be that one rival is retained, several remain live, or the data cannot distinguish them within the available resolution. INF-004 owns the decision about which structures remain live; INF-007 owns the design of severe or discriminating experiments, and INF-008 owns qualification of conclusions while structural uncertainty remains.

Español

Los datos científicos respaldan con frecuencia más de una explicación. Mecanismos distintos pueden generar observables similares; estructuras de modelo distintas pueden ajustarse a los mismos datos; y la interpretación de una predicción fallida puede depender de supuestos auxiliares sobre la medición, las condiciones de contorno, los valores de parámetros o la implementación. Este artículo define un enfoque disciplinado de las explicaciones rivales. Distingue identificabilidad estructural de identificabilidad práctica, infradeterminación de mera imprecisión y fallo de una hipótesis focal de fallo de un supuesto auxiliar. El artículo propone un registro de rivales activos en el que cada explicación candidata se vincula con sus supuestos, predicciones únicas y observaciones discriminantes. El objetivo no es forzar la unicidad cuando la evidencia no la respalda. Un resultado científicamente adecuado puede ser que se retenga un rival, que permanezcan varios activos o que los datos no permitan distinguirlos dentro de la resolución disponible. INF-004 posee la decisión sobre qué estructuras permanecen activas; INF-007 posee el diseño de experimentos severos o discriminantes, e INF-008 posee la cualificación de las conclusiones mientras persista incertidumbre estructural.

INF-004 · Version / Versión 0.2.